
2024年1月,深圳学校海洋环境与宇宙技术学院柯才焕、游伟伟的团队在LWT-Food Science and Technology(IF=6)上发表了题为“The taste characteristics and metabolite variations of two Pacific abalone strains with different glycogen contents”的研究论文。该研究采用超高效液相色谱-串联质谱(UHPLC-MS/MS),研究了不同糖原含量的两组(高、低组) 皱纹盘鲍的风味差异。两种风味评价结果一致表明,高糖原含量组的鲜味和甜度得分显著较高,糖原含量较高的皱纹盘鲍风味较好。拜谱生物技术为该研究成果提供了非靶点分解多组分析,证明了皱纹盘鲍糖原含量对风味特性的重要意义,并为风味差异的潜在代谢原因提供了新的见解。此外,该研究结果还可为皱纹盘鲍品质相关性状的选择育种提供指导。
经典文章英文名称:The taste characteristics and metabolite variations of two Pacific abalone strains with different glycogen contents(LWT-Food Science and Technology,IF=6,2024.1)
朋友公司的:厦门大学海洋与地球学院
学习的原材料:皱纹盘鲍组织
拜谱具备技能:非靶向代谢组
一、学习报告单
01.田螺的非靶向疗法基础代谢组学研究分析
为了能让效果更为不错的熟悉细纹盘鲍中H组和L组左右的家乡风味文化相互影响,使用的非靶向疗法UHPLC-MS/MS实行细胞细胞新陈分解代谢物解析;共检验出1598种细胞细胞新陈分解代谢物。应用执法监督OPLS-DA解析描写H组和L组的分離走势,右图2右图分離强烈。他们结果显示表述,该模式是稳定性的,H组和L组左右的细胞细胞新陈分解代谢文化相互影响是稳建的。除此以外,200次的模式引流考试表述,模式无过拟合曲线,可以使用于进几步的细胞细胞新陈分解代谢物筛分(图1b)。
图1|脸上皱纹盘鲍H组和L组的OPLS-DA评判图(a)和排列三疲劳试验毕竟(b)
02.对比数据分析分泌物和KEGG聚集数据分析
根据VIP>1,p<0.05,FC>1.5或FC<0.6的准则,共设有295种有所不同的产生物,具有166种调整产生物和129种再降产生物(图2a)。如同3a如图,脂质和脂质样分子结构占这产生物的大有些(28.42%),2是生产肥料环氧化物(21.92%)、生产肥料酸还有双重性物(20.21%)、苯类氧化物(10.62%)相应核苷、核苷酸和看起来像物(2.4%)。该研究探讨的重要的关注有可能是香味最大部分荣誉奖者的产生物。图2b表示一堆些与香味有关系的一定的差异产生物和相互间的功效网络信息进行浅析,最大部分具有安基酸等、核苷酸、甘油磷脂、生产肥料酸和碳水氧化物。相同的,KEGG丰度进行浅析表达,这产生物在安基酸等产生、碳水氧化物产生、力量产生、脂质产生、膜集运和信息转导环路设一有明显丰度(图3b)。
图2|分解率物的火山图(a)和个部分重点分解率物的间接做用电脑网络研究(b)
图3|不一致性分解物的划分(a)和KEGG通道含有剖析(b,顶多30个)
03.味感挠度与代谢率物的有关系性
注意采用PLS回歸介绍检则耐腐蚀因素与视觉、视觉优点当中的影响。X和Y字段配置为产生物的服务质量程度和视觉、视觉程度。皱褶盘鲍的谷氨酸、赖氨酸、丝氨酸、核苷酸、磷脂酰胆碱和磷脂酰甲醇胺等多类增味产生物与H组试品临近,与鲜味优点呈正有关系(图4)。这化学物质将被证明信是皱褶盘鲍H组鲜味优点的注意主观原因。
图4|味感表现和新陈分解物的PLS进行分析(新陈分解物的质量管理抗拉难度为X字段,鲜味的味感抗拉难度为Y字段)
二、拜谱个人心得体会
该研究表明,糖原含量较高的皱纹盘鲍在鲜味和甜味方面具有更好的风味。赖氨酸、谷氨酸、甘氨酸、丝氨酸、苏氨酸、核苷酸、PCs和PEs是主要的增味成分。代谢物显著差异的主要富集途径是氨基酸代谢、碳水化合物代谢、能量代谢、脂质代谢、膜转运和信号转导途径。随后,可以进行转录组分析和验证实验,以鉴定相关基因和SNP,为分子选择性育种提供有用的信息。这一过程中拜谱生物制品提供了非靶向治疗代谢率成分析服务,拜谱生物已研发完成并建立了完善成熟的转录组学、蛋白组学、代谢组学以及多组学联合产品技术服务体系,助力发表高分文献,欢迎致电咨询!
参看资料:Junyu Liu, Ziheng Yin, Wenchao Yu, Xuan Luo, Caihuan Ke, Weiwei You,The taste characteristics and metabolite variations of two Pacific abalone strains with different glycogen contents. LWT. 2024. 195:115820. Doi: 10.1016/j.lwt.2024.115820.